Según Cardemil, militares pinochetistas integran la Coalición por el Cambio

Chile mi Patria, la organización de militares en retiro que agrupa a ex uniformados pinochetistas y que quieren terminar con los juicios por violaciones de los derechos humanos, sería integrante de la Coalición por el Cambio que lidera Sebastián Piñera.

Así al menos lo sostiene el diputado de RN y candidato a la reelección por Santiago, Alberto Cardemil, en una carta que distribuyó a electores del distrito.

Pese a que el artículo 7º de las normas que rigen a ese grupo consigna que “no se desarrollará ningún tipo de actividad política, religiosa o partidista”, la misiva firmada por Cardemil asegura que su candidatura encabeza “el equipo de la Coalición por el Cambio”, integrada por “RN, la UDI, Independientes de la Alianza, Chile mi Patria, Chile Primero y Social Cristianos”.

La “incorporación” que hizo Cardemil de los militares jubilados al conglomerado de derecha, se da días después que ellos manifestaran que “cuando habla Piñera del tema de la justicia para todos, en lo que respecta a nosotros es una buena noticia”, porque apunta a finiquitar o prescribir delitos de violaciones de los derechos humanos”. Los uniformados (R) precisaron que “queremos un cambio”.

La Nación

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS

Piñera y trato especial en aeropuerto: Arrepentido

/ Lanacion.cl / Agencias

Candidato se saltó controles mientras decenas de pasajeros estaban bloqueados por paro de trabajadores. Ministra Tohá lo llamó a “predicar con el ejemplo”. Aeronáutica investigará el caso.

El candidato presidencial de la derecha, Sebastián Piñera, debió disculparse luego de las reacciones adversas que provocó su ingreso al vuelo que lo llevó a Puerto Montt saltando los controles de pasajerosretrasados por un paro en el Aeropuerto de Santiago.

El dueño de la aerolínea LAN se encontró con la protesta de los trabajadores de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC), a los que incluso criticó, y sin hacer la fila fue subido a la nave aunque igual debió esperar una hora partiendo recién a eso de las 10:00.

En Los Lagos se justificó señalando que “los medios de comunicación, al hacerme un seguimiento dentro de la sala del aeropuerto, que estaba muy atiborrada, se generó mucha confusión y se crearon muchos problemas”.

En esos instantes una funcionaria me llevó por un camino alternativo. La verdad es que lamento haberlo hecho, para ser muy franco”, agregó como mea culpa.

El trato especial a Piñera, que no se vio para otras figuras públicas también afectadas como el empresario Roberto Fantuzzi o los cantantes Gloria Simonetti y Mario Guerrero, molestó inicialmente a los pasajeros.

Luego, en el mismo aeropuerto de Pudahuel, el presidente de los trabajadores dela DGAC, José Pérez, estimó que “la normativa del código aeronáutico establece que ningún pasajero puede ser trasladado de manera especial y eso es incurrir en una falta grave a la seguridad aeronáutica”.

En La Moneda, la Ministra Carolina Tohá señaló que “respecto de esta denuncia que hay en relación a Sebastián Piñera: todos aspiramos que Chile sea un país en que haya igualdad de verdad y las autoridades o los que aspiran a ser autoridades tenemos que predicar con el ejemplo”.

Esta es la segunda polémica que protagonizó el abanderado de la Coalición Por el Cambio en el marco del paro en la terminal aérea de Pudahuel. Antes, luego de cuestionar la huelga, recibió una dura respuesta de Raúl de la Puente, Presidente de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF).

Aeronáutica investiga

En tanto, el subsecretario de Aviación, Raúl Vergara, informó que la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) inició una "investigación para conocer los alcances de este percance", tras los reclamos de los pasajeros.

Por su parte, el director de seguridad operacional de la DGAC, Lorenzo Sepúlveda afirmó que "está claro que todas las personas sin excepción deben cumplir con las normas de seguridad, en este caso aparentemente la persona (Piñera) no vulneró por sí solo algún control, sino que aparentemente alguien lo autorizó para pasar por una vía distinta a la que usan los pasajeros".


"Eso es lo que estamos investigando para determinar si hay algún tipo de irresponsabilidad nuestra como Dirección de Aeronáutica o de algún funcionario", agregó Sepúlveda.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS

El Piñerplagiador y sus discursos de cuneta



¿Cómo reaccionaría Piñera si alguien hiciera algo parecido con su patrimonio? ¿Qué diría si apareciera una aerolínea marca LAM? Alguien que sienta su gordo culo en los derechos de propiedad y que sin arrugarse usurpa el fruto de la imaginación, el trabajo y la creatividad ajena no puede ser Presidente de Chile.

Fue nada menos que gracias al Twitter del periodista de Chilevisión Fernando Paulsen que nos enteramos de cómo el candidato Sebastián Piñera copió a la pata, con una falta de decoro y una envidiable frescura de entrepiernas, por completo impropias de cualquier personaje que aspire a dirigirnos, frases y expresiones 100% idénticas a las del Primer Ministro español, el socialista José Luis Rodríguez Zapatero.

Con la ayuda de YouTube, el hombre ancla de “Tolerancia cero” hace un link a las pruebas indiscutibles de esa vergonzosa impostura intelectual con que se viste el guaripola de nuestra desesperada derecha. La inmoral actitud fue titulada por Fernando Paulsen en su Twitter: “La originalidad de Piñera”.

En el video se ve discurseando en un acto público a un inspirado Zapatero durante la campaña electoral que lo enfrentó nada menos que a ese íntimo amigo de Piñera, y habitual visita indeseable en Chile, el inefable José María Aznar, mientras en paralelo podemos apreciar al bueno de don Sebastián en pleno plagio durante una entrevista que vimos no hace mucho en “Telenoche”. Una vulgaridad sin precedentes en nuestras justas electorales, las que hasta hoy habían contado con toda laya de candidatos, pero todos ellos guarecidos dentro de los recomendables márgenes de la decencia.

Pero no es todo. Fernán Martínez, representante del cantante colombiano Juanes, montó en santa cólera al enterarse de la grosera utilización de su canción “Es tiempo de cambiar” en el marco de la campaña electoral de Piñera. “Es un delito. Nosotros nunca hemos dejado que ninguna canción vaya en campañas políticas. Nos han ofrecido mucho dinero, pero no hacemos campañas publicitarias políticas”, declaró indignado el mánager del colombiano a un medio chileno. El tema, profusamente utilizado por el piñerismo, es una de las canciones que han catapultado al artista a la fama y al reconocimiento internacional que hoy ostenta.

“Las editoriales y la compañía de discos tomaron acciones porque estaba haciendo un uso ilegal de la canción”, agregó Martínez, quien con toda justicia se siente robado por el hombre de los tics nerviosos y la afición por hacer suyas cosas e ideas que pertenecen a otros.

Tampoco vamos a olvidar las burdas copias que siguen paso a paso piezas usadas en la campaña de Barack Obama. A la luz de estos hechos, cuesta poco imaginar a Piñera con un paño negro desplegado en el suelo, vendiendo anteojos de marca falsificados y copias de videos piratas. No vemos diferencia alguna entre sus indignos actos y los de aquellos que lucran con la piratería y la falsificación.

¿Cómo reaccionaría Piñera si alguien hiciera algo parecido con su patrimonio? ¿Qué diría si apareciera una aerolínea marca LAM? Alguien que sienta su gordo culo en los derechos de propiedad y que sin arrugarse usurpa el fruto de la imaginación, el trabajo y la creatividad ajena no puede ser Presidente de Chile.

Recuerden Tantaucos que son tres las principales áreas que abarcan los derechos intelectuales: el derecho de patentes, el derecho de marcas y el derecho de autor. No es sano olvidarlo. Y a los creativos del desaprensivo candidato Piñera recomendamos no usar la retórica de un socialista y, en su lugar, incorporar como eslogan de segunda vuelta otra de Juanes que dice más o menos así: “Tengo la camisa negra porque negra tengo el alma”. Igual sería un plagio, pero por lo menos sería cierto. //LND

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS

Tribunal acoge querella contra Piñera


La Nación Domingo

La acción legal se origina en las declaraciones que realizó el candidato presidencial de la derecha, negando la veracidad de un informe de la Policía de Investigaciones, fechado en agosto de 1982, relacionado con el caso Banco de Talca.

El 17 de diciembre, sólo cuatro días después de la primera vuelta de las elecciones presidenciales, el abanderado de la Alianza, Sebastián Piñera, deberá comparecer ante el 8º Juzgado Oral de Garantía de Santiago, a responder por una querella por injurias presentada en su contra por el ex detective Nelson Rivera Ross, firmante del informe de la Policía de Investigaciones que da cuenta de las acciones policiales para detener a Piñera en 1982 por el caso Banco de Talca.

El libelo, patrocinado por los abogados Luis Toro y Roberto Ávila, fue acogido a tramitación ayer por la mañana. En la resolución correspondiente se instruye que “en el acto de la notificación apercíbasele que en el evento que no compareciere injustificadamente, será conducido por medio de la fuerza pública a la presencia judicial”. En el mismo acto, el tribunal también asignó al abogado Claudio Aspe Letelier, para que asuma la defensa del imputado “sin perjuicio de que éste cuente con un defensor particular o de su confianza”.

La acción legal se basa en las declaraciones que realizó el candidato presidencial de la derecha en una entrevista concedida al programa “Telenoche”, de Canal 13, el pasado 3 de agosto, ocasión en que negó la veracidad de un informe de la Policía de Investigaciones, fechado en agosto de 1982, que daba cuenta de las acciones policiales emprendidas para dar con su paradero, a raíz de una orden de detención emitida en su contra por su participación en el caso Banco de Talca.

Específicamente, el escrito alude a la reacción de Piñera cuando el periodista Daniel Matamala citó el párrafo del informe policial en que su esposa, Cecilia Morel, afirmó a los policías que desconocía el paradero de su marido.

“Efectivamente el día 28 de agosto del presente año (1982), mi esposo tomó conocimiento de que se había decretado su aprehensión, por lo cual abandonó este domicilio, con rumbo desconocido, ya que incluso de ello, me enteré por otras personas, porque ni siquiera se despidió de mí, ni tampoco me dio explicaciones de su determinación”, se lee en el informe.

“Eso es totalmente falso, mi mujer jamás declaró eso”, aseguró Piñera. Ante lo cual, el periodista acotó: “¿Es falso el informe de Investigaciones?”, a lo que el ahora candidato presidencial respondió con un escueto “efectivamente”.

En la misma entrevista, Piñera también negó la versión policial -contenida en el mismo documento- de que hubo detectives de punto fijo en su vivienda y oficina para notificarlo. “Eso no es verdad, en ese tiempo en la mañana trabajaba en mi oficina de Citicorp y en las tardes preparaba mi defensa, y entremedio iba muchas veces a mi casa, porque tenía mucha preocupación por mi mujer”, señaló.

A raíz de esas afirmaciones, Nelson Rivera Ross recurrió a los ex abogados de la Vicaría de la Solidaridad, Luis Toro y Roberto Ávila, para iniciar la acción legal que hoy se ventila en el 8º Juzgado de Garantía de Santiago. Rivera Ross, con el grado de inspector entonces, fue uno de los policías encargados de las pesquisas policiales para dar con el paradero de Piñera y, de hecho, su firma suscribe el informe.

Piñera fue sometido a proceso en primera instancia por fraude y estafa en el caso Banco de Talca, pero su orden de detención quedó sin efecto al acoger la Corte Suprema un recurso de amparo a su favor.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS

El Aunténtico Solvente- Los Difamadores.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS